Hercules le molosse des molosses

128 kg, 97cm au garrot
c'est à ce monstre que le guiness aurait decenré le prix du plus gros chien du monde.
Info ou intox? franhcement j'en sais rien, pourquoi pas... à suivre en tout cas on serait à l'étroit dans le salon
http://djstelios.wordpress.com/2007/04/30/hercules-world-largest-dog/

Punaise, Quelle bête!!! Impressionant!!!!!!!
Un chien comme ça en appartement , ça doit être sacrément pratique...

mouai, après vérification par mes soins de la photo, je confirme que techniquement il s'agit d'un canular bête et béant mais quand même ça fait peur

MOI aussi odépart j'ai cru à un canular et une photo montage.
Mais en parcourant l'article sur Hercule on arrive sur d'autres liens. On n'y voit d'autre photo de ce fameux Hercule.
Et la j'ai du me résoudre que C un vrai chien!!! Une force de la nature.

http://www.blufftontoday.com/node/14078

http://www.blufftontoday.com/node/13713

effectivement ça change la donne très interessant, je me penche sur la photo, on sait jamais en tout cas très impressionnant.
Le truc c'est que sur la poto habituelle ou on voit marchant dans l'herbe, yavait des défaut très nets d'image, c'est ce qui m'à conclu à un canular...

je crois que pour être fixé faudrait jetter un coup d'oeil dans le guiness non? parce que malgré cette dernière photo je sais pourquoi mais j'ai encore des doutes

en parlant de monstre en voici un certifié et ce serait lui le plus lourd d'après le guiness
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/443886.stm

yeah!!!!!!!!!!!
It' a martian dog!!!
ouais bon vu les photos ce chien là est trop léger pour 128kg Nettement parlant, Hercule existe bien bon
Par contre les photos semble bien avoir été manipulées; je travaille souvent sur un logiciel de photo tel que paint shop pro ou photoshop pour remanier mes anciennes photos que j'ai scannées bref.. et j'ai remarqué des défaux de texture, de projection de lumières,de pixelisations et d'ombrages sur les photos qui y ont été proposées sur les différents sites, et j'en arrive à la conclusion suivante:
Soit le kleb's existe bien dans sa forme mais qu'il ai été posé de façon qu'il soit placé près d'eux ;parce les jeux d'ombres ne correspondent pas sous certains angles et ont même été rajoutés, question de géométrie
Soit des défauts de retouche on été ajouter pour nous mener en bateau mais je ne vois l'intéret
Donc mon avis est que ce sujet me fait penser ...à un canular tout bien pensé!

Bref un histoire à dormir deux bouts

Oui la photo à été touchée, je fais aussi ce genre de manipulation ce qui me permet de vite m'en rendre compte, pourtant les photos suivantes m'on fait un peu douter vu la meilleure qualité de cette dernière.
D'ou mes conlusions:
- Soit c'est totallement faux et le gars s'est rattrapé avec les photos suvantes très plausible, mais est la question est pourquoi les photos n'ont pas été publiée en même temps? le même cadre, la même mise en scène mais publiée à des intervalles différentes? peut être juste le temps d'en "fabriquer" d'autres ...
- Soit c'est vrai et la il faut m'expliquer pourquoi de telles anomalies?? faire parler les bavards que nous sommes? semer le doute? simple erreur humaine? anomalie informatique? les questions restent encore posées et sans réponses formelles...